這次的題目……的確是刁鑽!
比如第一個病人。
他身上有諸多迷惑性的病因。
比如T1椎體的細小骨折。
這隻有在解剖中能看出來。
而且此處的椎體前緣光滑、後緣看起來完整,給人一種骨折很輕微的感覺。
但事實上,這裡的細小裂紋破壞了正常骨質的連接點!
而另一個關鍵點就是水腫!
影像檢查中,水腫嚴重。
但從解剖上來看,水腫反而幾乎不可見了。
這種分離的現象會讓人疑惑。
實際上,解剖時水腫已經開始自然萎縮了,這導致解剖後反而形成了一個“騙局”。
與其他症狀不同。
水腫這一塊,反而不能看解剖,隻能根據影像做出判斷!
而最重要的……其實是病人脊柱力學的長遠病變!
這一點,得從胸椎壓縮邊緣的骨質增生來做出判斷。
很多留意到這一點的人,很有可能誤以為是正常的慢性增生,下意識地忽略。
然而,病人的死因恰恰就有它的一部分原因。
正常骨質的連接點被破壞。
水腫導致脊髓被壓迫。
以及……病人長期的脊柱形變。
而這一次外傷成為了壓垮病人的最後一根稻草!
病人脊柱體係難以維持,骨折與水腫對脊髓的壓迫到達極點,最後病人的自主神經功能失調,呼吸肌麻痹,以迅猛的速度死亡……
這就是為何一號病人的胸骨明明發生了塌陷,但是並不像暴力導致。
因為死因是病人本身呼吸肌麻痹……甚至可能是窒息而死。
而且,病人的頸椎椎間盤移位其實也能提示這一點。
一般情況,胸椎骨折沒這麼容易導致穩定性的改變。
除非是整體出了問題,否則上部的頸椎椎間盤沒這麼容易挪動!
如果能在觀察解剖時注意到這一點,主動檢查與胸椎相連的上段頸椎,或許也能想到脊柱整體力學失衡。
鄭酉嘖嘖兩聲:“沒有直接死因。
“死因就藏在病變的延遲效應之中!必須要整合骨折、骨質連接點破壞、脊髓壓迫和脊柱力學體係的改變,才能得出完整的死亡原因!”
此刻,柴行思、袁騰等人也是忍不住讚歎。
不愧是老師……
如果讓他們上,或許也沒法完全駕馭。
畢竟細節太多了!
柴行思感慨著:“第二個病人更變態。”
另一位考官感覺頭皮發麻,道:“沒想到,居然真的是嗜鉻細胞瘤!”
聞言,考官們也相當傻眼!
這第二個病例,就是右側腰肌疼痛+左腎鑄型結石。
原本,他們的看法有好幾個,腎上腺出血、腹主動脈瘤、主動脈夾層,甚至可能是脾臟破裂、小動脈出血等等。
嗜鉻細胞瘤也考慮過。
但……嗜鉻細胞瘤雖然致死,但一般不會如此嚴重。
然而,其實解題的關鍵其實就已經藏在了問題之中!
核心的破局點,就在注射進去的頭孢曲鬆上!
很少有人把病史中病人在診所注射頭孢曲鬆作為重點來考慮。
隻是看一眼就過去了。
畢竟頭孢曲鬆……說白了就是抗菌用的,診所打了不說完全對症,但也沒錯。
然而,病人恰好就是死於頭孢曲鬆!
普通人用頭孢曲鬆沒事。
但……他有左腎的鑄型結石!
這說明,病人有高鈣血症的可能性。
這還不算什麼。
然而……如果再加上病人腎臟、胃部、肺、肝脾等部位的遷徙性鈣化呢?
這一點,不管是影像檢查,還是解剖,都沒法直接體現出來。
但其實還是有跡可循的。
關鍵點就在於腎臟!
高鈣血症時,腎臟對鈣重吸收能力不足,就會導致鈣溢出到尿液中,與磷酸鹽結合後導致腎結石。
而且,此時腎臟的功能受到損害。
此時腎臟會代償性增大!
隻要發現腎臟比常人大,然後分析原因,最後找到高鈣血症,其實也能做出判斷。
至於最終的致死原因……則是高鈣血症、頭孢曲鬆和嗜鉻細胞瘤共同作用的結果!
眾所周知,頭孢曲鬆鈉不能和含鈣的注射液混合在一起供靜脈注射或靜脈滴注。
頭孢曲鬆鈉為陰離子,極易與陽離子鈣形成不溶性沉澱,這是化學配伍禁忌。
這東西一旦在體內形成了沉澱,微粒會阻塞在毛細血管和組織中!
哪怕病人隻是有高鈣血症,也有危險!
而病人還有嗜鉻細胞瘤。
自行觸診後,他體內的兒茶酚胺失控。
此時,之前注射的頭孢曲鬆和高鈣血症形成了沉澱微粒。
大量的血液受到激動,裹挾著沉澱衝入了脆弱的腦血管中,最終導致死亡!
……
鄭酉此刻心情頗為複雜。
這種病例……可以說是幾十年才能碰到一例。
刁鑽與曲折到了極點!
如果不開上帝視角,想要把其中的關節都給打通,難如登天!
不過。
拋開這些病變,其實病人本身已經給出了提示……
對方明明是德高望重的教授,但一點不講情麵,直接就回家了。
這說明,他的脾氣可能很暴躁。
脾氣暴躁……這其實就能往高血壓、甲亢等方麵聯想了,很輕易就可以跟高鈣血症、嗜鉻細胞瘤聯係起來。
不過這都是馬後炮了。
事實上,麵對一個完全未知的病人,很難有人把單純的脾氣差和各種疾病直接關聯。
……
至於最後第三個病人。
鄭酉看完都大感震撼。
即便是他親自上,可能都要被誤導,甚至稍有不慎就可能零分!
他有感覺,這一輪考核,絕大部分人會倒在這一題上麵。
第三題的平均分也一定是最低的!
“都感慨完了嗎,儘早閱卷。”這時,段順的聲音響起。
他是衛健委的人。
對這些臨床細節並不在意,更看不懂,隻想儘快看到分數。
鄭酉等人不再耽擱,趕緊開始了閱卷。
很快,就有一道道驚歎聲響起。
“這張試卷居然有71分……果然,是華西的佟雪齡!”
“佟雪齡拿了71分?這種難度能這麼高分!豈不是絕大部分都答對了!”
“咦,有人77分!積水潭醫院的黃立岷!”
又有人驚歎起來。
而這個分數也讓不少人瞠目結舌。
這次的考試是主觀題。
答對致死原因是一方麵。
給出自己的判斷理由才是另一個拿分大頭。
如果思路不對,或者是純靠蒙,那同樣沒法拿到單個病例的滿分二十分。
佟雪齡的71分,已經近乎沒有多少差錯了。
放在臨床上,就等於是完全診斷了出來。
而黃立岷居然還能更高?
“常院士的關門弟子呢?”有人期待了起來。
眼下,還有機會超過這個分數的,恐怕就隻有傅元魁了!