林二則是看向了第三個嫌疑人。

【嫌疑人信息】

辛陽，男，25歲，死者的大學同學，雲海日報記者。

他之所以會進入嫌疑人名單是因為在8月19日鄭國富報案之後，陸淩風就開始對死者莊琴的社會關係進行了很細致的篩選排查。

而辛陽隻是這麼多社會關係當中很普通的一個，一開始並沒有引起陸淩風的注意。

直到後來重新調查死者的手機聊天記錄的時候，羅凱在翻了很多人之後，終於翻到了一個和死者十分親密的閨蜜好友，也看到其中這樣一段聊天記錄。

【聊天記錄】：

8月13日

閨蜜：莊琴，出事了！今天辛陽給我打電話了，問我當年的事情，我覺得他可能懷疑到我們頭上了。

莊琴：你不要緊張！有什麼好擔心的！他懷疑就讓他懷疑唄！再說，事情都過去這麼多年了，那又不是我們的錯，有什麼好擔心的。

閨蜜：……可是你明知道那是江小魚的舅舅啊。你還拍下那種照片，發給那些記者，萬一東窗事發怎麼辦？

莊琴：你閉上你的嘴巴不要亂說話，就不會有事。放心吧！辛陽現在就是一個小記者，還能掀起什麼風浪不成？

當時，陸淩風就敏銳地察覺到了這個辛陽和死者之間應該是有某種仇怨，決定深挖一下。

於是他和羅凱就開始調查辛陽的工作以及過往。

這不查不知道，一查嚇一跳，竟然查出了一樁陳年舊案：五年前女大學跳樓案。

原來，大學時江小魚和莊琴是閨蜜。

莊琴喜歡著同班的辛陽，但是辛陽卻和長相優異成績優秀的江小魚先一步在了一起。

莊琴雖然表麵上維持著三人的友情，但一直對江小魚抱有嫉妒的心理。

有一次，江小魚的舅舅來接江小魚回家吃飯，順便帶了束花給江小魚。

而這一幕剛好被莊琴看見了，她便趁機拍下了一張照片。後來，她把這張照片發給了某個無良記者並大肆渲染了一番。

那記者為了點擊率和曝光率，在沒有調查不清楚事實的情況下，編造標題，捏造事實，造謠了江小魚被包養的輿情。

而這篇報道很快被有心人轉發到了學校論壇上，並且引發了軒然大波。

莊琴又在網絡上購買水軍造勢，鍵盤俠們一擁而上，江小魚一下子就變成了負麵輿論的焦點。

就連辛陽都對江小魚產生了懷疑，雖然江小魚進行了解釋，但麵對男友的不信任，二人的關係不久之後就破裂。

事情一度發酵演變得越來越不受控製，最後，江小魚的家人出麵報警這件事才逐漸平息。

但江小魚也因這件事患上了嚴重的心理疾病，巨大的心理壓力使江小魚最後選擇了跳樓自殺。

追悔莫及的辛陽畢業後進入了當初報道這一事件的雲海報社，開始暗中追查當年的真相。

陸淩風在追查當中，在辛陽的家中找到了兩張5年前的報紙，標題分彆是：

一，女大學生被校外社會人士包養。並配有照片，照片中該名女大學生與那名社會人士舉止親密進了同一輛豪車。

二、女大學生不堪社會輿論，遭受校園暴力，跳樓自殺。

此外，陸淩風還從辛陽的手機相冊當中找到了當年辛陽和江小魚的許多合照，以及5年前學校論壇中針對江小魚的言論的截圖和視頻。

辛陽對於當年報道了那篇不實報道的記者非常記恨，但是他更記恨的是提供了照片和個人信息的幕後者。

辛陽畢業後進入了報社，通過多方的調查，終於找到了當年發表不實報道的記者。

【聊天記錄】：

辛陽：姚老師，這篇女大學生被包養的稿子是你寫的？能不能跟我說一下當時的情況，我一直很好奇呢。

記者：哦，那篇啊……

辛陽：我也想寫一些勁爆的題材，可是這種材料很難找的吧？

記者：這件事說起來，還要多虧了她和閨蜜感情不和。有個叫小琴的女生當年主動找到我，給了我照片和內容。我就是按照她提供的內容去寫的那篇稿子！

辛陽：那這篇稿子的內容都是真的嗎？老實有去實地調查嗎？

記者：當時我很缺內容，如果再不出稿就要被辭退了，我哪有心思調查，所以我就直接發稿了。

辛陽：我聽說那個女生後來因為這件事自殺了。

記者：雖然我也有點內心的道德譴責，但是這畢竟是我的工作。我們小記者就是這樣，沒有突出的報道怎麼出人頭地。你才剛入行沒多久，以後就會理解的。想比之下，主動爆料的那個小琴還主動花錢找人在學校論壇和網絡上黑她，不是更過分嗎？

至此，辛陽已經掌握了5年前莊琴造謠抹黑並逼死自己女友江小魚的鐵證。

那麼他會不會找莊琴複仇呢？

陸淩風順著這條線索找到了辛陽，並做了問訊。

【嫌疑人筆錄】：

18號？我想想！

哦，想起來了！那天我和同事萬有才在公司裡便約好了下班在我家喝酒，順便討論一下專題的選題內容。

我們到家大概19點半左右。

不過喝一會兒，我就發現我家裡的酒喝完了，我就和萬有才說到樓下便利店去買了幾瓶啤酒和一些下酒菜。

買回來後，我們兩個就一直喝到了淩晨吧。後來我看見天色也不早了，就送他下樓幫他叫了個車送他回去了。

【便利店監控】：

辛陽於8月18日晚20點01分進入便利店，20點09分離開。

另外，辛陽提供了一張便利店的小票和微信掃碼支付的記錄。

【網約車下單】：

辛陽於8月19日淩晨1點09分下單一輛舒適型網約車，目的地是萬有才家所在的小區。

三個嫌疑人都有殺人的動機。

但同時也都提供了不在場的證明。

鄭國富從20點45分離開公司回家，後說是去酒吧尋找莊琴，酒吧的監控在21點43分拍到了死者的車輛出現在門口，不久後就離開了。

尹秀雲說18號那天離開了貓咖之後原本打算回家的，但是因為搬離的事情讓她心情很不好，就去了一家咖啡廳待了一個多小時才離開，大約是22點左右離開。沒有監控，但店員的描述和嫌疑人相同。

至於辛陽，提供了便利店的小票和微信掃碼支付以及網約車的下單記錄還有同事萬有才的證明。

三個嫌疑人都有不在場證明，這是陸淩風撂擔子伍正信接手後麵臨的問題。

鑒於前期已經做了大量的排查工作，已經排除死者其他的社會關係人員的嫌疑，所以破案的重點還是落在了這三個人的身上。

究竟是誰偽造了不在場證明呢？